标准扣除 vs 逐项扣除计算器
2018 年 SALT 被砍到 $10,000 之后,绝大多数加州家庭就不再逐项了:房产税加州税早就超线,多出来的一分也扣不掉。
2026 年这个上限是 $40,400,答案可能整个反过来。
这个工具把每一项按它自己的限制算一遍(SALT 的新上限和递减、房贷 $750,000 本金、慈善的 0.5% 地板、医疗的 7.5% 门槛、37% 档的 2/37 削减),
再和标准扣除对一对,最后落到两个数:少交多少税,以及还差多少才够线。
加州那一侧另算一遍:不扣州税、房产税不设上限、房贷按 $1,000,000、捐款没有地板,还有高收入的逐项削减。
后面几段算房贷利息实际省多少税,以及捐款怎么捐更省:几年并一年进 DAF、捐增值股票还是卖了再捐、手上几批股票按什么顺序捐。
结论
—
—
标准扣除合计
—
—
逐项扣除合计
—
—
SALT 实际可扣
—
—
差额
—
—
少交的税
—
—
还差多少才够线
—
—
加州标准扣除
—
—
加州逐项扣除
—
—
加州少交的税
—
—
联邦 + 加州合计少交
—
—
| 项目 | 填报额 | 实际可扣 | 适用的限制 |
|---|
| 项目 | 填报额 | 实际可扣 | 加州的规则 |
|---|
房贷利息实际省多少税
捐增值股票:直接捐,还是卖了再捐现金
按批次排多年捐赠时间表
| 年份 | 捐多少 | 用哪几批 | 补现金 | 避开的增值 | 少交的税 |
|---|
加州这一侧是怎么算的。
加州 AGI 按你填的联邦 AGI 算;HSA 供款要加回、美国国债利息不收税、社保金不收税这几处差异没算,有的话加州 AGI 会和联邦不一样
(家庭全年税额计算器能把这些分开算)。
加州不允许扣州所得税本身,但房产税和房贷利息可以扣,而且不认联邦那个 SALT 上限;
捐款按联邦 AGI 的 50% 封顶(联邦现金是 60%),没有 0.5% 地板;联邦 AGI 超过一条线以后,加州还保留着 2017 年前联邦的那条逐项削减。
加州的标准扣除只有联邦的零头,所以很多家庭在联邦上拿标准扣除、在加州却是逐项的,两张表可以各选各的。
这个工具没算的几件事。
① QBI 扣除 §199A。逐项扣除会改变应税收入,而 QBI 的递减区间看的就是应税收入。
有 pass-through 业务收入的,两边会互相牵动,要放在一起算。
② 州税抵免的回补(tax benefit rule)。今年逐项扣了州所得税、明年拿到州退税的, 那笔退税明年要计入联邦收入。今年拿标准扣除的则不用。跨年看才是完整的账。
③ 超过 AGI 上限的捐款结转。现金超过 AGI 60%(加州 50%)、增值股票超过 30% 的部分可以往后结转 5 年,这里只算当年能扣的。
AMT 已经算进联邦的税里:2026 年 AMT 豁免额递减起点降回 $500,000 / $1,000,000,递减速度也从 25% 提到 50%, 高收入家庭逐项扣得越多,越可能被 AMT 追上(AMT 下 SALT 一分都不能扣)。
② 州税抵免的回补(tax benefit rule)。今年逐项扣了州所得税、明年拿到州退税的, 那笔退税明年要计入联邦收入。今年拿标准扣除的则不用。跨年看才是完整的账。
③ 超过 AGI 上限的捐款结转。现金超过 AGI 60%(加州 50%)、增值股票超过 30% 的部分可以往后结转 5 年,这里只算当年能扣的。
AMT 已经算进联邦的税里:2026 年 AMT 豁免额递减起点降回 $500,000 / $1,000,000,递减速度也从 25% 提到 50%, 高收入家庭逐项扣得越多,越可能被 AMT 追上(AMT 下 SALT 一分都不能扣)。
本工具为基于 2026 年联邦规则、加州 2026 年税表的教育性估算,不构成税务建议。 AGI 按你填的数,不拆收入来源;加州 AGI 按联邦 AGI 近似。捐股票、卖股票的比较假设当年其他收入不变,多年时间表假设股价和收入每年不变; 捐款超限的结转、QBI、州税退税的回补、个案的特殊限制都没算。实际以你完整的报税情况与报税软件的计算为准。